Témoignage-Testimony

Il y a quelques années, j’ai eu l’occasion de voyager dans un autre pays, puisqu’on m’a offert un voyage à l’étranger pour mon anniversaire.

J’ai rencontré plusieurs personnes là-bas et je crois avoir « presque » trouvé l’amour, mais pour cela, encore faudrait-il que je puisse revoir cette personne…

Mes proches m’ont promis qu’ils me payeraient de nouveau ce voyage à l’étranger lors d’un de mes futurs anniversaires, justement pour me permettre de revoir cette personne. Au début, en 2015 cette loi me dérangeait, j’avais cru comprendre que cette loi interdisait de quitter pour une durée de plus de 14 jours consécutifs. Lorsque j’ai vu la nouvelle que la loi allait être contestée, j’ai été ravie. Mais ma joie a vite tombé lorsqu’en lisant l’article, j’ai découvert avec horreur que la loi était encore pire que ce que j’avais lu en 2015. C’est donc seulement 7 jours consécutifs (ou 15 si cumulatif)? Ce n’est pas comme si j’avais souvent l’occasion de voyager. En près de 30 ans de vie, j’ai voyagé 1 seule fois dans ma vie, et même si je le voudrais, je ne pourrais jamais voyager avec l’argent de l’aide sociale. Si on m’offre un voyage tout payé de 2 semaines dans un autre pays, dois-je refuser les cadeaux qu’on m’offre à mon anniversaire?

Si ce voyage est payé par d’autres personnes (comme lorsqu’on m’offre un voyage en cadeau)… je n’arrive pas à comprendre de logique derrière cela qui puisse justifier le fait que je serais coupé de ce qui me permet de survivre quotidiennement. Et je dis bien « survivre », puisque ce n’est justement pas avec l’argent de l’aide sociale que je pourrais me payer du luxe et encore moins un voyage.

D’ailleurs, j’ai toujours été honnête, je n’ai jamais « travaillé au noir », est-ce que le gouvernement cherche à me punir de mon honnêteté?

_____________________

A few years ago, I had the opportunity to travel to another country as a birthday present.

I met many people over there and believe I “almost” found love, but to be sure I would need to be able to see this person again….

My loved ones promised to pay for another trip for a future birthday so I could see this person.  In 2015 this new law upset me.  I had understood that this law forbade me from leaving for more than 14 days in a row.  When I saw that this new law would be contested I was exhilarated.  But my joy quickly turned to horror when I realised that the law had been made even more punitive than what I had read in 2015.  It’s only 7 consecutive days (or 15 cumulative days)?  It is not as though I often have the chance to travel.  In almost 30 years of life, I have travelled only once in my life, and even if I wanted to I could never travel on welfare.  I they offer me a two-week voyage for my birthday must I refuse?

If this trip is paid for by other people (as it would be if they offered it to me as a present)…I cannot begin to understand the logic behind this regulation that would justify cutting me off the benefit that allows me to survive day to day.  And I say “survive” very carefully because the money from welfare would never allow me any luxury much less a trip.

I’ve always been honest and I have never worked under the table.  Is the government trying to punish me for my honesty?

Publicités